La crise systématique mondiale
Le scénario depuis le 2001
Plusieurs événements majeurs se sont produits depuis 1998, période où les hypothèses de la prospective protéines ont été formulées : le retour confirmé de la croissance, la guerre du Kosovo et ses conséquences pour l’élargissement de l’Union Européenne, le conflit entre les USA et l’UE qui sera au centre des négociations de l’OMC à Seattle fin novembre 1999.
À ces événements, s’en ajoutent d’autres de moindre importance, telles les élections européennes, mais qui sont susceptibles d’engendrer des effets non négligeables.
La nouvelle donne concerne aussi des événements internes au système des protéines. Mais comme il y a interpénétration du global et du particulier, ceux-ci ont été récapitulés dans ce chapitre, ce qui conduit à dégager la consistance nouvelle du système des protéines.
Ces événements internes sont : le conflit UE-USA (qui dépasse les seuls éléments du système des protéines), la montée de la protestation paysanne en France, les crises sanitaires, l’organisation de la résistance aux OGM. Ces événements sont relationnés et leur convergence crée une nouvelle donne.
Les questions posées par ces événements sont alors d'apprécier comment ils ont fait évoluer le système mondial, retracé par le macroscénario 1998, et vers lequel des macroscénarios imaginés pour le futur s'est-on dirigé.
L’opinion presque unanime des économistes est que “ la crise est finie ”, du moins en France [7]. Les théoriciens des cycles Kondratieff [8] opinent pour une nouvelle vague d’essor. Sans doute convient-il d’être prudent, des extrapolations hâtives ayant été souvent démenties par les faiLe retour de la croissance ts et les prévisions des économistes erronées [9]. La situation mondiale et celle de la dette américaine n’inclinent pas à cet optimisme [10].
Cependant si l’on tient compte de la façon dont le capitalisme a encaissé les chocs des crises monétaires et financières de l’Asie du Sud Est et du Japon, du Brésil et de la Russie, la conclusion est que les mécanismes de régulation et d’intervention éloignent, tout au moins à moyen terme, le spectre de la crise systémique [11].
Une conséquence directe est que le financement de la PAC est facilité, ce qui ne veut pas dire qu’il est certain, compte tenu des attaques dont il est l’objet, et de l’apparition d’autres parties prenantes dans les financements de l’UE.
L'UE à 25 pays est en crise. Le rejet par la France et les Pays-Bas du projet constitutionnel en est un des éléments. Mais s'en est plus une manifestation que la cause. (Voir précédemment Chronique géopolitique 5 la crise de l'Union Européenne). C'est l'absence d'un projet politique autre que le marché et le libre-échange généralisé qui est à la racine de la crise. C'est aussi le mécanisme de décision de l'UE, la coupure d'une oligarchie européenne avec les populations, qui sont à l'origine de la faillite politique de l'élargissement. Il devait "être réfléchi" sur l'événement. Force est de constater avec le président de la Commission, M. Barroso que "l'on a pas réfléchi à réfléchir", ce qui est inquiétant pour la suite… Car si l'Europe ne définit pas son modèle social, ne résorbe pas son chômage, n'ouvre pas des perspectives à sa jeunesse, elle n'est pas à l'abri de dérives anti-démocratiques, d'appel aux extrémismes et au retour à des nationalismes d'une autre époque, que, précisément, depuis 50 ans la construction européenne a réussi à juguler.
La situation française de l'automne 2005 est révélatrice d'une crise structurelle profonde. Les émeutes des arabes-français et des africains-français témoignent de l'impasse du "modèle social français", de l'échec de l'intégration, de celui de l'école, de la déstructuration des familles concernées, des erreurs de l'urbanisme des années 50-70, des politiques fortuites de l'appel à la main d'œuvre immigrée du Maghreb et de l'Afrique Noire, au regroupement familial à partir de 1974, alors même que s'achevait le cycle des "trente glorieuses".
La France brûle parce que pour les descendants de la seconde ou de la troisième génération d'immigrés, il n'y a pas de Futur. No futur pour ceux qui n'ont pas de travail, pas de formation ni éducation et qui tombent sous la dépendance de petits caïds et trafiquants. Quand ce n'est pas, pour une petite minorité d'entre eux, sous la tutelle de guides religieux d'un Islam fanatique… .Dès lors les frustrations entraînent la violence qui se déchaîne contre les représentants tenus responsables du No Futur: la police, les entreprises, l'école…. La bombe à retardement qui explose en France risque de ne pas être une "exception française", même si elle a ses caractéristiques, nos voisins ne sont pas à l'abri.
Ces événements internes sont : le conflit UE-USA (qui dépasse les seuls éléments du système des protéines), la montée de la protestation paysanne en France, les crises sanitaires, l’organisation de la résistance aux OGM. Ces événements sont relationnés et leur convergence crée une nouvelle donne.
Les questions posées par ces événements sont alors d'apprécier comment ils ont fait évoluer le système mondial, retracé par le macroscénario 1998, et vers lequel des macroscénarios imaginés pour le futur s'est-on dirigé.
L’opinion presque unanime des économistes est que “ la crise est finie ”, du moins en France [7]. Les théoriciens des cycles Kondratieff [8] opinent pour une nouvelle vague d’essor. Sans doute convient-il d’être prudent, des extrapolations hâtives ayant été souvent démenties par les faiLe retour de la croissance ts et les prévisions des économistes erronées [9]. La situation mondiale et celle de la dette américaine n’inclinent pas à cet optimisme [10].
Cependant si l’on tient compte de la façon dont le capitalisme a encaissé les chocs des crises monétaires et financières de l’Asie du Sud Est et du Japon, du Brésil et de la Russie, la conclusion est que les mécanismes de régulation et d’intervention éloignent, tout au moins à moyen terme, le spectre de la crise systémique [11].
Une conséquence directe est que le financement de la PAC est facilité, ce qui ne veut pas dire qu’il est certain, compte tenu des attaques dont il est l’objet, et de l’apparition d’autres parties prenantes dans les financements de l’UE.
L'UE à 25 pays est en crise. Le rejet par la France et les Pays-Bas du projet constitutionnel en est un des éléments. Mais s'en est plus une manifestation que la cause. (Voir précédemment Chronique géopolitique 5 la crise de l'Union Européenne). C'est l'absence d'un projet politique autre que le marché et le libre-échange généralisé qui est à la racine de la crise. C'est aussi le mécanisme de décision de l'UE, la coupure d'une oligarchie européenne avec les populations, qui sont à l'origine de la faillite politique de l'élargissement. Il devait "être réfléchi" sur l'événement. Force est de constater avec le président de la Commission, M. Barroso que "l'on a pas réfléchi à réfléchir", ce qui est inquiétant pour la suite… Car si l'Europe ne définit pas son modèle social, ne résorbe pas son chômage, n'ouvre pas des perspectives à sa jeunesse, elle n'est pas à l'abri de dérives anti-démocratiques, d'appel aux extrémismes et au retour à des nationalismes d'une autre époque, que, précisément, depuis 50 ans la construction européenne a réussi à juguler.
La situation française de l'automne 2005 est révélatrice d'une crise structurelle profonde. Les émeutes des arabes-français et des africains-français témoignent de l'impasse du "modèle social français", de l'échec de l'intégration, de celui de l'école, de la déstructuration des familles concernées, des erreurs de l'urbanisme des années 50-70, des politiques fortuites de l'appel à la main d'œuvre immigrée du Maghreb et de l'Afrique Noire, au regroupement familial à partir de 1974, alors même que s'achevait le cycle des "trente glorieuses".
La France brûle parce que pour les descendants de la seconde ou de la troisième génération d'immigrés, il n'y a pas de Futur. No futur pour ceux qui n'ont pas de travail, pas de formation ni éducation et qui tombent sous la dépendance de petits caïds et trafiquants. Quand ce n'est pas, pour une petite minorité d'entre eux, sous la tutelle de guides religieux d'un Islam fanatique… .Dès lors les frustrations entraînent la violence qui se déchaîne contre les représentants tenus responsables du No Futur: la police, les entreprises, l'école…. La bombe à retardement qui explose en France risque de ne pas être une "exception française", même si elle a ses caractéristiques, nos voisins ne sont pas à l'abri.
